Истина в век интернета

«Встречи», «Как вы сегодня отдыхали», «Кулинария в кабине», фото...
Сучков Юрий
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 18:51, 21 мар 2012

Сообщение Сучков Юрий » 09:18, 24 сен 2012

Ну коль всё пытаемся свести к ИНТЕРЕСАМ....значит налицо должно быть манипулирование сознанием......вот я Кара - Мурзу и процитировал.....а на каком примере рассматривать манипулирование не принципиально на мой взгляд....)

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Как писал один
из главных теоретиков современной герменевтики Ханс-Георг Гадамер, "лишь
благодаря одному из участников герменевтического разговора, интерпретатору,
другой участник, текст, вообще обретает голос. Лишь благодаря ему письменные
обозначения вновь превращаются в смысл"

Аватара пользователя
angst
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 23:51, 24 ноя 2011
Благодарил (а): 77 раз
Поблагодарили: 35 раз
Контактная информация:

Сообщение angst » 09:52, 24 сен 2012

Читал честно Герменевтика, паноптикум

Аватара пользователя
Andriy
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 19:25, 19 мар 2012
Поблагодарили: 6 раз

Сообщение Andriy » 14:11, 24 сен 2012

angst писал(а): Про историю Земли, про религию.
Витя, а ты эти два понятия в одном предложении свёл случайно или специально? ;-)

Аватара пользователя
angst
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 23:51, 24 ноя 2011
Благодарил (а): 77 раз
Поблагодарили: 35 раз
Контактная информация:

Сообщение angst » 14:12, 24 сен 2012

Нет не случайно. Для меня одно исключает другое

Аватара пользователя
Andriy
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 19:25, 19 мар 2012
Поблагодарили: 6 раз

Сообщение Andriy » 14:18, 24 сен 2012

Но Википедия объясняет и одно и другое. Как быть? При условии, что народ делится даже на три части, первые, вторые и пофигисты.

Аватара пользователя
angst
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 23:51, 24 ноя 2011
Благодарил (а): 77 раз
Поблагодарили: 35 раз
Контактная информация:

Сообщение angst » 14:22, 24 сен 2012

Вики дает полную информацию о предмете , но это не значит что этот предмет не сказка а быль ;-)

Аватара пользователя
Andriy
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 19:25, 19 мар 2012
Поблагодарили: 6 раз

Сообщение Andriy » 14:30, 24 сен 2012

Но принимать решение, сказка это или быль, всё равно нужно лично. То есть - один фиг надо думать. :-)

Аватара пользователя
angst
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 23:51, 24 ноя 2011
Благодарил (а): 77 раз
Поблагодарили: 35 раз
Контактная информация:

Сообщение angst » 14:37, 24 сен 2012

Вот именно. Каждый решает сам для себя что такое реальность, а что домыслы. У кого к чему душа лежит. Кто то верит в чудо, кто то реалист, кто то верит в высшие силы, а кто то в научные факты.

Аватара пользователя
Velotrucker
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 09:13, 11 мар 2012
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 15 раз

Сообщение Velotrucker » 17:39, 24 сен 2012

Задача наук - объяснять физические и прочие явления этого мира.

Задача религий - спасение души, духовное совершенствование и т.д., и т.п.

То есть - задачи совершенно разные.
Все попытки противопоставить науку и религию, как с одной, так и с другой стороны - либо по злому умыслу, либо из-за неграмотности.

Многие части священных книг содержат чисто исторические повествования, ну так никто не возбраняет, а наоборот поощряет научный подход к их изучению.

Что касается истории Земли в первой главе книги Бытия, то она никак не противоречит ни теории Большого взрыва, ни "Струнным" териям. Там чуть ли не в той же последовательности происходит появление света, пространства, времени, массы и т.д.
Такие вещи необходимо не просто прочитывать, но изучать, проялять усилия, сопоставлять информацию, искать её, в том чиле и в вики.
Иначе в голове останутся только примитивные лубочные картинки, а наука так и будет врагом религии (или наоборот).

Аватара пользователя
Andriy
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 19:25, 19 мар 2012
Поблагодарили: 6 раз

Сообщение Andriy » 09:24, 04 ноя 2012

Wikipedia: Я знаю всё!
Google: Я найду всё!
ВКонтакте: Я знаю всех!
Internet: Без меня вы ничто!
Электричество: Молчать Уроды!
*PARDON*

Ответить

Вернуться в «Отдых»